抽查舔水白紧大视频,冲喜娘子超甜哒 激情五月,亚洲黄色图片偷拍网站,亚洲三级黄片免费播放,91在线观看喷潮红桃,日韩精品在线观看一区二区,久久久久久久久久久久黄色片子,日产精品99久久久久久久久,欧洲亚洲另类图片小说

摘要:從1980年創(chuàng)刊到難忘的2020年，《氣象科學(xué)》已悄然走過(guò)四十個(gè)春秋。歷經(jīng)幾代人不懈努力，《氣象科學(xué)》已逐步發(fā)展為主要反映我國(guó)氣象科學(xué)創(chuàng)新研究成果的重要自然科學(xué)專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊。四十年來(lái)，本刊一直得到全國(guó)氣象科技工作者的大力支持，迄今已匯聚一大批優(yōu)秀的作者、編委和審稿人，共出版科技論文181期，為我國(guó)氣象科技發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
值此本刊創(chuàng)辦四十周年之際，恰逢本刊創(chuàng)辦人之一黃士松先生的百年誕辰。黃士松先生是我國(guó)著名氣象學(xué)家和氣象教育家、新中國(guó)氣象事業(yè)奠基人之一，為我國(guó)大氣科學(xué)和氣象事業(yè)作出了杰出貢獻(xiàn)。他從事氣象科學(xué)研究和高等氣象教育事業(yè)六十余載，為我國(guó)氣象事業(yè)培養(yǎng)了大批棟梁之材，桃李滿天下；在大氣環(huán)流、副熱帶高壓、東亞夏季風(fēng)、暴雨臺(tái)風(fēng)等重大災(zāi)害性天氣等諸多領(lǐng)域進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性研究，成果卓著，享譽(yù)海內(nèi)外。黃士松先生曾先后擔(dān)任南京大學(xué)氣象系主任、中國(guó)氣象學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、名譽(yù)理事長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)理學(xué)評(píng)審組成員、中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部學(xué)科組成員、國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)氣象組成員等職務(wù)。曾先后主持完成國(guó)家攀登、國(guó)家自然科學(xué)基金重大、重點(diǎn)等一大批科研項(xiàng)目，尤其是對(duì)副熱帶高壓的開(kāi)拓性和系統(tǒng)性研究成果曾榮獲全國(guó)科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)和國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)。黃士松先生擔(dān)任《氣象科學(xué)》第一屆至第四屆主編，為本刊的創(chuàng)立和發(fā)展作出了重要奠基性貢獻(xiàn)。
為紀(jì)念和緬懷黃士松先生對(duì)氣象科學(xué)的重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，特此組織本期“黃士松先生百年誕辰暨《氣象科學(xué)》創(chuàng)刊四十周年紀(jì)念專刊”，共收集了為紀(jì)念黃士松先生而作的15篇論文，包括：（1）反映黃士松先生主要學(xué)術(shù)成就和貢獻(xiàn)和分別反映副熱帶高壓氣候動(dòng)力學(xué)、北極氣候系統(tǒng)變化、華南前汛期暖區(qū)暴雨、東亞高空急流變化以及平流層大氣環(huán)流變化最新研究進(jìn)展的6篇綜述性論文；（2）關(guān)于夏季西太平洋副熱帶高壓脊線位置異常變化機(jī)制、西太平洋副熱帶高壓變動(dòng)的主要模態(tài)成因及影響、東亞副熱帶西風(fēng)急流與東亞－西太平洋夏季降水異常關(guān)系的年代際變化、東亞副熱帶夏季風(fēng)進(jìn)程變異對(duì)江淮梅雨的影響、MJO不同位相對(duì)春季中國(guó)東部降水的影響、我國(guó)東部夏季降水季節(jié)內(nèi)振蕩及其與低緯和北太平洋中高緯度低頻大氣環(huán)流的聯(lián)系、未來(lái)不同時(shí)期和不同溫升閾值背景下青藏高原地區(qū)平均溫度和降水、極端溫度和極端降水的變化預(yù)估、秋季京津冀霾日頻數(shù)年際變率與同期歐亞積雪的物理聯(lián)系以及南極威德?tīng)柋g湖以及莫德高地冰間湖的特征及其對(duì)大氣和大洋環(huán)流的影響等9篇研究論文。一批國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者積極賜稿，其中部分作者也為先生的學(xué)生，他們懷著敬仰的心情所撰寫的紀(jì)念文章從不同角度反映了黃士松先生所開(kāi)創(chuàng)的前瞻性研究領(lǐng)域及其對(duì)當(dāng)代大氣科學(xué)發(fā)展的學(xué)術(shù)思想影響。
謹(jǐn)以此?？鳛閷?duì)黃士松先生的永恒紀(jì)念！

摘要:黃士松先生出生于1920年10月27日，系我國(guó)著名的氣象學(xué)家和氣象教育家、新中國(guó)氣象事業(yè)的奠基人之一。他從事氣象科學(xué)研究六十余載，始終面向世界氣象科學(xué)前沿，立足中國(guó)天氣氣候?qū)嶋H，圍繞大氣環(huán)流與災(zāi)害性天氣氣候問(wèn)題，在大氣環(huán)流成因、副熱帶高壓變動(dòng)規(guī)律、平流層與對(duì)流層環(huán)流聯(lián)系、南北半球環(huán)流聯(lián)系、東亞夏季風(fēng)體系結(jié)構(gòu)和暴雨臺(tái)風(fēng)重大災(zāi)害性天氣過(guò)程等諸多研究領(lǐng)域取得了開(kāi)創(chuàng)性、前瞻性和系統(tǒng)性成果。他提出了諸多新發(fā)現(xiàn)、新理論、新觀點(diǎn)和新方法，均具有重大學(xué)術(shù)與實(shí)踐指導(dǎo)意義，為豐富天氣學(xué)、氣候?qū)W及提高中國(guó)天氣預(yù)報(bào)和氣候預(yù)測(cè)水平作出了重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。值此黃士松先生百年誕辰之際，本文從大氣環(huán)流、副熱帶高壓、東亞夏季風(fēng)及暴雨和臺(tái)風(fēng)4個(gè)方面對(duì)先生的主要學(xué)術(shù)成就進(jìn)行了回顧，以此紀(jì)念和緬懷他對(duì)氣象科學(xué)的重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

摘要:基于早期副熱帶高壓氣候動(dòng)力學(xué)的研究，本文重點(diǎn)介紹了近10 a在南亞高壓和西太平洋副熱帶高壓形成和變異機(jī)理方面的動(dòng)力學(xué)研究，包括南亞高壓的建立和維持機(jī)理、副熱帶高壓的季節(jié)變化、年際—年代際變化和未來(lái)預(yù)估，最后討論了需要進(jìn)一步深入研究的方面。

摘要:北極增幅性變暖和北極海冰快速減少不僅使北極氣候系統(tǒng)成為國(guó)際前沿性問(wèn)題，且對(duì)其導(dǎo)致的中緯度極端天氣氣候的影響研究也備受關(guān)注，這一研究成為目前少數(shù)幾個(gè)最活躍的氣候研究領(lǐng)域之一。本文回顧了這一研究領(lǐng)域的早期探索，總結(jié)了最新的科學(xué)假設(shè)和科學(xué)問(wèn)題、研究的進(jìn)展、目前的共識(shí)以及亟待解決的問(wèn)題和主要爭(zhēng)論。最后提出了未來(lái)取得新進(jìn)展的共性問(wèn)題。

摘要:華南前汛期暖區(qū)暴雨一直是困擾科研和業(yè)務(wù)的重要難題。在1970s末第一次華南暴雨綜合試驗(yàn)中，老一輩科學(xué)家提出了華南前汛期暖區(qū)暴雨的概念，并揭示了諸多對(duì)華南暴雨研究有重要意義的成果。近年來(lái)，隨著現(xiàn)代氣象探測(cè)手段、高性能計(jì)算能力的提升以及中尺度暴雨科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)的開(kāi)展，對(duì)華南前汛期暖區(qū)暴雨的研究取得了不少新的認(rèn)識(shí)。本文重點(diǎn)梳理了近10 a有關(guān)華南前汛期暖區(qū)暴雨方面的最新研究進(jìn)展，從暖區(qū)暴雨的定義及分類、多尺度天氣特征、形成機(jī)制及可預(yù)報(bào)性研究等4個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)性論述。最后，對(duì)華南前汛期暖區(qū)暴雨研究存在的問(wèn)題、未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行了簡(jiǎn)要的討論和展望。

摘要:東亞高空急流是東亞大氣環(huán)流系統(tǒng)的重要組成部分，對(duì)東亞地區(qū)的天氣和氣候具有重要影響。以往對(duì)東亞高空急流的研究多關(guān)注副熱帶急流及其對(duì)天氣氣候的影響，近年來(lái)，學(xué)者們?cè)诿鞔_區(qū)分東亞副熱帶急流和極鋒急流的基礎(chǔ)上，從東亞副熱帶急流和極鋒急流協(xié)同變化的視角，對(duì)東亞高空急流的變化規(guī)律和機(jī)理及其對(duì)我國(guó)氣候異常的影響，開(kāi)展了一系列研究，揭示出副熱帶急流和極鋒急流強(qiáng)度的反位相協(xié)同變化是以副熱帶急流強(qiáng)（弱）伴隨著極鋒急流弱（強(qiáng)）為其主要配置形式和模態(tài)，并對(duì)應(yīng)著特定的大氣環(huán)流形勢(shì)以及相應(yīng)的氣溫和降水異常分布，與冬季冷空氣活動(dòng)、梅雨期降水、極端事件、冬季風(fēng)等具有密切關(guān)系。本文聚焦東亞高空急流協(xié)同變化方面的最新研究成果，從東亞高空急流協(xié)同變化規(guī)律、高空急流協(xié)同變化的熱力和動(dòng)力學(xué)影響機(jī)理、高空急流協(xié)同變化氣候效應(yīng)、高空急流與中高緯低頻遙相關(guān)型的聯(lián)系等方面進(jìn)行較為全面的總結(jié)，以加深東亞高空急流活動(dòng)基本特征和變化規(guī)律的認(rèn)識(shí)。

摘要:隨著大氣探測(cè)技術(shù)以及計(jì)算機(jī)性能的不斷提高，近年來(lái)平流層探測(cè)數(shù)據(jù)日漸豐富，中層大氣模式也得到了快速發(fā)展，平流層中一些重要的物理、化學(xué)以及動(dòng)力過(guò)程得以深入研究，對(duì)平流層大氣環(huán)流的認(rèn)識(shí)也進(jìn)一步加深。本文分析了平流層準(zhǔn)2 a振蕩（Quasi-Biennial Oscillation，QBO）、平流層殘余（Brewer-Dobson，BD）環(huán)流和平流層極地環(huán)流等主要的平流層大氣環(huán)流系統(tǒng)和信號(hào)的氣候態(tài)特征、形成機(jī)制、年際變率以及長(zhǎng)期趨勢(shì)等，闡述了它們的主要影響因子和過(guò)程，討論并展望了與平流層環(huán)流有關(guān)的一些主要科學(xué)問(wèn)題。

摘要:以2019年6月為例，采用統(tǒng)計(jì)和診斷分析方法研究了夏季西太平洋副熱帶高壓脊線位置的變化特征，并分析了其位置較6月氣候平均狀態(tài)偏南的可能機(jī)制。結(jié)果表明：雖然2019年6月西太平洋副熱帶高壓脊線位置總體偏南，但其經(jīng)向位置異常存在緯向差異，在150°E以西區(qū)域，西太平洋副熱帶高壓脊線平均位置偏南，而在150°~160°E區(qū)域內(nèi)，脊線位置反而偏北。西太平洋副熱帶高壓脊線位置變化與其附近異常渦度的經(jīng)向分布有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，2019年6月西太平洋副熱帶高壓脊線位置出現(xiàn)異常的原因在于其附近出現(xiàn)的異常擾動(dòng)引起的異常渦度，而由于異常渦度分布存在緯向差異，造成西太平洋副熱帶高壓脊線經(jīng)向位置異常也出現(xiàn)了緯向差異。經(jīng)過(guò)尺度分析簡(jiǎn)化的全型渦度方程的診斷發(fā)現(xiàn)，異常非絕熱加熱在導(dǎo)致2019年6月西太平洋副熱帶高壓位置總體偏南的過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用，而動(dòng)力因子則對(duì)150°E以東的西太平洋副熱帶高壓脊線向北偏移的貢獻(xiàn)更大。

摘要:利用近42 a NCEP/NCAR再分析資料，NOAA（National Oceanic and Atmospheric Administration）海表溫度，CPC（Climate Prediction Center）降水以及中國(guó)臺(tái)站降水觀測(cè)資料等，對(duì)6—7月西太平洋副熱帶高壓（Western Pacific Subtropical High，WPSH）變動(dòng)的主要模態(tài)和形成原因，及其對(duì)中國(guó)梅雨期降水分布的影響進(jìn)行了探討。結(jié)果表明，WPSH主要異常模態(tài)依次為全區(qū)一致型（Ⅰ），南北異常型（Ⅱ）、東西異常型（Ⅲ）和中心異常型（Ⅳ）。不同異常型的出現(xiàn)受中緯度上游西風(fēng)帶準(zhǔn)定常擾動(dòng)和低緯擾動(dòng)的不同影響，而后者又與對(duì)流層低層大氣對(duì)不同海溫異常型熱力強(qiáng)迫響應(yīng)有關(guān)。來(lái)自熱帶中東太平洋的海平面氣溫異常（Sea Surface Temperature Anomaly，SSTA）信號(hào)有利于副熱帶高壓出現(xiàn)第Ⅰ、Ⅱ型異常；第Ⅲ、Ⅳ型異常則分別受海洋性大陸或西北太平洋下墊面熱力影響。長(zhǎng)江—黃河—日本沿線以及江南和東北地區(qū)降水與副熱帶高壓第Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ型異常密切聯(lián)系。

摘要:東亞副熱帶西風(fēng)急流（East Asian Jet Stream，EAJS）的經(jīng)向位移對(duì)東亞—西太平洋夏季風(fēng)降水活動(dòng)有著重要影響。利用前人定義的EAJS經(jīng)向位移指數(shù)（East Asian Jet Stream Index，EAJSI），發(fā)現(xiàn)盛夏（7、8月）EAJSI的年際變率在1990s末期經(jīng)歷了一次顯著的年代際變化。而且EAJSI與東亞—西太平洋盛夏降水之間的關(guān)系自1999年以來(lái)顯著減弱。在1980—1998年盛夏，與EAJSI相關(guān)的東亞—西太平洋降水異常呈典型的三極型模態(tài)，而這種相關(guān)關(guān)系在1999—2017年盛夏期間幾乎消失了。其可能的原因是由于大尺度的大氣—海洋環(huán)境年代差異，使得東亞—太平洋型/日本—太平洋型（East Asia—Pacific/Pacific—Japan，EAP/PJ）低頻遙相關(guān)波列在1990s末期之后明顯減弱和東移。這導(dǎo)致了盛夏EAJS經(jīng)向位移的幅度顯著減弱，進(jìn)而引起EAJSI和東亞—西太平洋夏季風(fēng)降水異常之間的關(guān)系轉(zhuǎn)變。

摘要:利用1960—2020年江淮地區(qū)75個(gè)氣象站逐日降水量、氣溫、相對(duì)濕度資料以及NCEP/NCAR再分析資料和Hadley中心海表溫度資料，研究了東亞副熱帶夏季風(fēng)進(jìn)程變異對(duì)江淮梅雨的影響，揭示了不同類型梅雨期太平洋海溫及大氣環(huán)流異常特征。結(jié)果表明：8種江淮梅雨類型中，多雨型占45.9%，少雨型占54.1%，其中多雨型在前30 a占36.7%，后31 a占63.3%。江淮典型梅雨年（高溫高濕多雨）的主要特征為安徽南部、江蘇中部及湖北東部地區(qū)降水偏多，安徽南部、江西東北部及浙江西北部氣溫偏高，淮河流域濕度大；而在非典型梅雨年（低溫低濕少雨）大部分地區(qū)雨量偏少，氣溫呈"東高西低"分布，低溫中心區(qū)位于淮河中游，濕度呈"西大東小"分布。歐亞大陸中高緯度阻塞高壓增強(qiáng)，脊前向南輸送的西北氣流加強(qiáng)且路徑偏東，中國(guó)東北冷渦強(qiáng)度較強(qiáng)且位置偏西南，東亞大槽加深，槽后冷空氣向南輸送，有利于典型梅雨形成。當(dāng)前期冬春季赤道東太平洋海溫異常偏高，西太平洋海溫異常偏低時(shí)，西太平洋副熱帶高壓強(qiáng)度偏強(qiáng)、面積偏大、脊線位置偏南、西伸脊點(diǎn)偏西，東亞副熱帶夏季風(fēng)推進(jìn)到江淮地區(qū)的時(shí)間偏早，出梅偏晚，梅雨期降水量偏多。

摘要:利用再分析資料分析了MJO（Madden-Julian Oscillation）不同位相對(duì)春季中國(guó)東部降水的影響。結(jié)果表明：MJO處于位相3時(shí)對(duì)應(yīng)長(zhǎng)江及其以南地區(qū)降水增多，處于位相7時(shí)該區(qū)域降水減小。當(dāng)熱帶MJO對(duì)流從位相1東傳至位相4，與其相伴的北向輻散輻合流會(huì)在印度東北部—長(zhǎng)江及副熱帶西北太平洋地區(qū)的對(duì)流層中低層產(chǎn)生明顯的輻合異常，且在MJO位相3時(shí)中國(guó)東部的輻合異常達(dá)到最大。從Rossby波源角度分析，這種輻合異常會(huì)增強(qiáng)對(duì)流層中低層氣旋性環(huán)流，導(dǎo)致MJO處于位相3時(shí)長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū)降水增多。同時(shí)，利用現(xiàn)代次季節(jié)和季節(jié)預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)系統(tǒng)探討了MJO與降水的關(guān)系對(duì)降水預(yù)報(bào)技巧的影響，發(fā)現(xiàn)預(yù)報(bào)降水和再分析產(chǎn)品的相關(guān)系數(shù)在MJO處于位相3和7時(shí)有所增加。

摘要:利用1979—2017年夏季逐日氣象數(shù)據(jù)，使用經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)（Empirical Orthogonal Function，EOF）分解和超前滯后回歸方法分析了我國(guó)東部地區(qū)夏季降水季節(jié)內(nèi)振蕩（Intra-seasonal Oscillation，ISO）的時(shí)空特征及其與低緯和北太平洋中高緯度低頻大氣環(huán)流的聯(lián)系。結(jié)果表明：EOF分解的第一模態(tài)表現(xiàn)為我國(guó)東南部地區(qū)ISO降水顯著偏多，而我國(guó)北方地區(qū)偏少的空間型，相應(yīng)的低頻向外長(zhǎng)波輻射（Outgoing Long wave Radiation，OLR）場(chǎng)表現(xiàn)為我國(guó)東南部地區(qū)低頻對(duì)流異?；钴S，而北方地區(qū)異常不活躍的南北偶極子型分布。位于南海至副熱帶西太平洋上空的低頻對(duì)流異?；钴S區(qū)與低頻上升氣流和低頻水汽輻合帶協(xié)同北傳和西北傳，在我國(guó)東南部地區(qū)ISO降水異常偏多位相峰值之前一周抵達(dá)華南上空，我國(guó)東部地區(qū)ISO降水開(kāi)始呈現(xiàn)出南北偶極子空間型；與此同時(shí)，200 hPa低頻經(jīng)向風(fēng)在北太平洋中高緯度表現(xiàn)為一個(gè)緯向低頻波列形式，并向西傳播，當(dāng)?shù)皖l波列中的低頻南風(fēng)異常西傳到東亞—日本島上空時(shí)，與低緯北傳的高層異常北風(fēng)形成經(jīng)向?qū)Ρ?，造成我?guó)東南部地區(qū)上空出現(xiàn)強(qiáng)的低頻散度異常。以上低緯度低頻信號(hào)西北傳與北太平洋中高緯度低頻波列西傳的協(xié)同作用，使得異常活躍的對(duì)流活動(dòng)、水汽異常輻合區(qū)、異常上升運(yùn)動(dòng)和高層異常輻散區(qū)均錨定在我國(guó)東南部上空，形成該地區(qū)ISO降水異常偏多位相。

摘要:采用第五次耦合模式比較計(jì)劃（Coupled Model Intercomparison Project Phase 5，CMIP5）高分辨率全球統(tǒng)計(jì)降尺度預(yù)估數(shù)據(jù)集，針對(duì)近期（2020—2039年）、中期（2040—2059年）和長(zhǎng)期（2080—2099年），以及全球1.5℃和2℃溫升閾值，預(yù)估了青藏高原地區(qū)平均氣溫和降水、極端氣溫和極端降水的變化，定量估算了預(yù)估結(jié)果的不確定性來(lái)源。結(jié)果表明：（1）在RCP4.5和RCP8.5情景下，21世紀(jì)青藏高原地區(qū)平均氣溫和降水、極端氣溫和極端降水強(qiáng)度均顯著增加，最長(zhǎng)連續(xù)干旱天氣減少。高原氣候變化幅度超全球平均，至21世紀(jì)末，模式集合預(yù)估的氣候變化幅度介于全球平均的1.5~3倍。（2）青藏高原地區(qū)受0.5℃額外增溫的顯著影響，年均氣溫、極端高溫和極端低溫均顯著升高，平均及極端強(qiáng)降水均顯著增加。（3）排放情景的選擇對(duì)近期氣候預(yù)估影響小，但對(duì)長(zhǎng)期影響大。在相同排放情景下，內(nèi)部變率主導(dǎo)了近期高原平均氣溫預(yù)估的不確定性，但至長(zhǎng)期其貢獻(xiàn)降至10%以下。模式和內(nèi)部變率的不確定性對(duì)降水預(yù)估均有貢獻(xiàn)，且都隨時(shí)間減小，最大不確定性中心位于西部和北部邊緣，噪聲與信號(hào)比大于6。

摘要:基于1980—2017年京津冀地區(qū)定時(shí)觀測(cè)資料、歐亞陸面積雪資料、歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心（European Centre for Medium-range Weather Forecasts，ECMWF）再分析資料，美國(guó)國(guó)家環(huán)境預(yù)報(bào)中心/大氣研究中心（NCEP/NCAR）再分析資料以及英國(guó)哈德萊中心提供的海冰密集度資料，分析了秋季10—11月京津冀霾日頻數(shù)年際變率與同期歐亞積雪的物理聯(lián)系，并通過(guò)氣候統(tǒng)計(jì)診斷和敏感性試驗(yàn)探討了積雪異常影響京津冀10—11月霾日頻數(shù)年際變率的可能機(jī)理。結(jié)果表明，10—11月京津冀霾日頻數(shù)年際變率與同期東歐—西伯利亞平原地區(qū)（記為R_Eu；50°~60°N，40°~80°E）積雪厚度和積雪覆蓋度均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。R_Eu積雪正異常與其西北側(cè)的挪威海—巴倫支海海域以及北歐到東歐地區(qū)上空大氣冷源密切聯(lián)系，該冷源可激發(fā)一個(gè)自上述區(qū)域途經(jīng)R_Eu一直到東北亞的準(zhǔn)正壓大尺度緯向Rossby波列來(lái)調(diào)制影響京津冀霾日頻數(shù)年際變率的關(guān)鍵環(huán)流系統(tǒng)，即東北亞異常反氣旋。上述異常環(huán)流背景下，京津冀地區(qū)對(duì)流層低層為偏南風(fēng)異常所控制，穩(wěn)定大氣層結(jié)易于建立，邊界層高度偏低、地面風(fēng)速偏弱且相對(duì)濕度偏高。該環(huán)境條件有利于霾天氣發(fā)生發(fā)展，使得同期霾日偏多。作為預(yù)測(cè)信號(hào)，當(dāng)前期9月楚科奇?！鞑ǜヌ睾：１伲ǘ啵r(shí)，10—11月京津冀霾日可能偏多（少）。

摘要:基于美國(guó)冰雪中心以及AMSR-2海冰密集度產(chǎn)品，分析了1972—2019年在威德?tīng)柡Ｓ虬l(fā)生的莫德高地冰間湖（1973、1980—2017年）以及威德?tīng)柋g湖（1974—1976年）的時(shí)空變化特征，從而為研究冰間湖的形成和長(zhǎng)期變化機(jī)制提供依據(jù)。選用40%海冰密集度閾值識(shí)別冰間湖，發(fā)現(xiàn)威德?tīng)柋g湖（平均面積為250 000 km²）從結(jié)冰期至融冰期一直存在，而莫德高地冰間湖（面積從1980年的1 350 km²至2017年的53 180 km²）則出現(xiàn)日期晚（晚于7月18日）且持續(xù)時(shí)間短（除2017年長(zhǎng)達(dá)90 d以上，一般在3~23 d內(nèi)）。這些時(shí)空特征差異反映了與威德?tīng)柋g湖和莫德高地冰間湖相關(guān)的海洋對(duì)流活動(dòng)的巨大差異?；谄鞲?biāo)數(shù)據(jù)評(píng)估了2016—2017年莫德高地冰間湖出現(xiàn)前中后區(qū)域的溫鹽變化特征，發(fā)現(xiàn)2016年夏季表層水鹽度升高，且在2017年變得更暖更咸，但在2018年卻變淡。這可能與莫德高地冰間湖在2016年冬出現(xiàn)、2017年冬面積增大以及2018年冬未出現(xiàn)的現(xiàn)象密切相關(guān)。此外，2019年在離莫德高地西南方3 000 km的海域首次出現(xiàn)了一個(gè)冰間湖，這可能是由于風(fēng)暴過(guò)境導(dǎo)致。海洋和大氣在冰間湖的產(chǎn)生、維持以及消散中起著重要作用。